Asystent domowy kontra OpenHAB
Czy masz dylemat, aby wybrać platformę Home Assistant lub OpenHAB do automatyzacji domu? To może być trudne dla ciebie, ale ujawnimy ci najlepszy wybór. Nie musisz być kujonem komputerowym ani programistą, aby móc korzystać z Home Assistant lub OpenHAB. Wszystko, co musisz zrobić, to dokładnie przejrzeć dostarczoną szybką lekturę, a uzyskasz właściwą odpowiedź na pytanie: „ Home Assistant czy OpenHAB ?”
Jeśli zastanawiasz się, co to jest, są one platformą automatyki domowej typu open source, która wykonuje różne funkcje, takie jak sterowanie urządzeniami inteligentnymi. Dlatego działają one jako filar inteligentnego domu.
Najwyraźniej po szeroko zakrojonych badaniach i doświadczeniach opartych na architekturze, graficznym interfejsie użytkownika, regułach automatyzacji, a także liczbie obsługiwanych urządzeń, udało nam się zauważyć różnice, a także podobieństwa między Home Assistant a OpenHAB . Dzięki różnym funkcjom i funkcjom będziesz w miękkim miejscu, aby łatwo wybrać, na co się zdecydować.
Dlatego przewijaj stronę w dół, ponieważ gwarantujemy Ci uśmiech na twarzy, gdy decydujesz, czy jest to OpenHAB, czy Home Assistant. To jest właściwe, które zaspokoi twoje potrzeby. Nie zajmie to dużo czasu i wysiłku, więc koniecznie przejdź przez nie.
Home Assistant kontra OpenHAB: Kreacja i architektura
Jeśli chodzi o funkcje rozwojowe i konstrukcyjne tych dwóch elementów, zauważalna jest różnica. To wyróżnia OpenHAB i Home Assistant. Na początek OpenHAB 2.5 to najnowsza dostępna wersja, która wyłoniła się ze starożytnej wersji w 2010 roku autorstwa Kai Kreuzera. Zaktualizowana wersja zawiera nowe niesamowite funkcje, poprawki błędów oraz inne ulepszenia.
Jego architektura jest imponująca, ponieważ została opracowana w Javie i bardziej w środowisku Eclipse Smart Home. Zapewnia to ogromną liczbę urządzeń, na których można uruchomić system. Ponadto zapewnia środowisko wykonawcze, które korzysta z Apache Karaf wraz z Eclipse Equinox do skonfigurowania inicjatywy Open Services Gateway.
Aby dodać do tego, architektura OpenHAB ma rozszerzenie dodatkowych funkcji, które, jak się uważa, rozszerzają jego funkcjonalności. Intuicyjne interfejsy użytkownika zapewniają łatwą interakcję z wieloma fizycznymi rzeczami. Pozwala to na więcej opcji możliwości OpenHAB. Ponadto OpenHAB ma funkcję wtykową, która obsługuje wiele różnych technologii i systemów, a także tysiące urządzeń.
Ponadto OpenHAB może działać na różnych platformach, takich jak Linux, Windows i Mac OSx . Może także działać na Raspberry Pi, Docker, PINE64 i Synology wśród wielu innych platform. Większość ludzi ma dobre doświadczenia z instalacją OpenHAB na Raspberry Pi, może to być również dla Ciebie wykonalne.
Z kolei Home Assistant to platforma automatyki domowej działająca w Pythonie 3 na licencji Apache 2.0. Jest zasilany przez entuzjastów majsterkowania i światowych majsterkowiczów, aby zapewnić inteligentną kontrolę domu z troską o prywatność. Doskonale działa również na platformie Raspberry Pi, takiej jak OpenHAB lub jakikolwiek inny lokalny serwer.
Home Assistant ma również niesamowity system operacyjny zwany Hass.io. Odgrywa to bardzo ważną rolę w instalowaniu i aktualizowaniu Home Assistant. Ponieważ jest zarządzany z interfejsu użytkownika, interfejs użytkownika Home Assistant umożliwia tworzenie lub przywracanie migawek konfiguracji.
Ponadto istnieje możliwość rozszerzenia funkcji dodatkowych Hass.io, takich jak Duck DNS, Let's Encrypt, a także Google Assistant. Zapewnia to dodatkowe funkcje, które są przydatne z dodatkowymi funkcjami. Home Assistant ma również kilka niesamowitych zasobów, w tym dodatkowe oprogramowanie, niestandardowe komponenty, panele Lovelace i wiele innych.
Architektura Home Assistant ma funkcję sterowania domem, która odpowiada za zbieranie informacji i sterowanie urządzeniami. Ma także automatykę domową, która uruchamia polecenia na podstawie konfiguracji użytkownika. Oprócz tego jest Inteligentny dom, który uruchamia polecenia na podstawie poprzedniego zachowania.
Home Assistant vs OpenHAB: instalacja i konfiguracja
Proces instalacji i konfiguracji jest dość prosty i łatwy do śledzenia zarówno dla Home Assistant, jak i OpenHAB. Zalecamy zainstalowanie oprogramowania na Raspberry Pi, które jest tanie i skalowalne.
W przypadku OpenHAB proces instalacji zajmie od 20 do 30 minut twojego czasu i jest po prostu prosty. Proces konfiguracji zwykle odbywa się za pomocą interfejsu internetowego, postępując zgodnie z instrukcją instalacji dostępną na stronie internetowej.
Proces instalacji Home Assistant jest tak samo prosty jak w przypadku OpenHAB. Musisz jednak pobrać i nagrać obraz HassBian. Upewnij się, że masz stabilne połączenie z Internetem, aby proces mógł przebiegać bezproblemowo. Przewodnik wprowadzający znajduje się na stronie Home Assistant, dlatego proces instalacji byłby o wiele prostszy dzięki przewodnikowi.
Jeśli chodzi o konfigurację, najnowsza wersja OpenHAB ma papierowy interfejs użytkownika i interfejs WWW. Umożliwia to wykonanie kilku konfiguracji bez potrzeby edytowania plików. Jednak papierowy interfejs użytkownika nie obsługuje wszystkich funkcji OpenHAB, dlatego konieczne będzie edytowanie plików w celu uzyskania konfiguracji.
Home Assistant przeprowadza konfigurację, podejmując decyzje w imieniu użytkownika. Dzieje się tak podczas pierwszego uruchomienia, ponieważ automatycznie wykrywa wszystkie urządzenia znajdujące się w domu, a następnie dodaje je do interfejsu użytkownika. Istnieje również opcja YAML, która służy do konfigurowania plików, schematów oraz ustawień strony.
Home Assistant okazuje się najlepszy, ponieważ ma pewne możliwości, których nie ma w OpenHAB. Funkcja dodatkowa w Home Assistant robi wrażenie dzięki szerokiej dokumentacji i procesowi instalacji jednym kliknięciem. Ponadto nie wymaga użycia wiersza polecenia podczas instalacji i konfiguracji, ponieważ może to być dość angażujące i wymagające.
Home Assistant kontra OpenHAB: elastyczność
Mówiąc o elastyczności, OpenHAB może być tak elastyczny, jak byś tego chciał, ale to kosztuje. System nie jest tak łatwy w użyciu, ponieważ tak wiele wysiłku wymaga konfiguracja plików. Interfejs sieciowy obsługuje różne podstawowe rzeczy, jednak pomieszane konfiguracje mogą być uciążliwe dla użytkowników. To uważa za trochę elastyczne.
Z drugiej strony wiadomo, że Home Assistant gasi pragnienie wielu użytkowników. Wynika to z obecności funkcji automatycznego wykrywania, która działa całkiem dobrze. Kolejną wielką cechą tego systemu jest możliwość przewidywania lub odgadywania potrzeb użytkownika. Dzięki temu uważa się, że Home Assistant jest elastyczny w sposób, który może zaspokoić pragnienia wielu użytkowników.
Home Assistant vs OpenHAB: Automatyzacja
Istnieje kilka sposobów kontrolowania reguł automatyzacji i zarządzania nimi. W przypadku Home Assistant istnieje YAML (YAML Ain't Mark-up Language). Jest to przyjazny dla człowieka standard dla wszystkich języków programowania. Używając wcięć w stylu Python, YAML jest dobrym sposobem na tworzenie reguł automatyzacji, jednak może być trudny w użyciu dla początkujących użytkowników.
Ponadto istnieje wbudowany edytor automatyzacji, który pozwala początkującym łatwo tworzyć i edytować reguły automatyzacji. Jest to alternatywa dla YAML, która wydaje się być bezlitosna dla początkujących. Jest zatem łatwy w użyciu, ale nadal wymaga lepszego zrozumienia nazw podmiotów i koncepcji zgłoszeń serwisowych.
Ponadto Home Assistant używa również Node-RED do zarządzania regułami automatyzacji. To narzędzie jest wizualne, szybkie do zmiany i wdrożenia, dzięki czemu oferuje dużą elastyczność. Node-RED został pierwotnie opracowany przez IBM jako oparte na przepływach narzędzie programistyczne do programowania wizualnego. App-daemon to także potężne narzędzie używane przez Home Assistant, które wykorzystuje zdolności Pythona do zarządzania regułami automatyzacji. Nauka języka Python jest dość łatwa i szybka, ponieważ można wykonywać złożone zadania za pomocą zaledwie kilku wierszy kodu.
OpenHAB najprawdopodobniej poradzi sobie z wszystkim, co chcesz, biorąc pod uwagę łatwą w obsłudze składnię Xbase. Posiada również wiele wbudowanych narzędzi do zarządzania regułami automatyzacji. Obejmuje to użycie Xtend, który jest elastycznym i znaczącym językiem Java, który kompiluje się w czytelne źródło kompatybilne z Java 8.
Istnieje również zastosowanie narzędzia Blockly. Jest to biblioteka JavaScript po stronie klienta do tworzenia wizualnych języków programowania bloków i edytorów. To narzędzie Google zapewnia łatwy sposób tworzenia reguł automatyzacji w OpenHAB. Podobnie jak Home Assistant, równie dobrze możesz użyć narzędzia Node-RED, chociaż może ono nie działać tak dobrze, jak w Home Assistant.
Home Assistant vs OpenHAB: Użytkownicy i obsługiwane urządzenia
Zarówno Home Assistant, jak i OpenHAB ma kilka obsługiwanych urządzeń używanych przez różnych użytkowników. OpenHAB ma ogromną liczbę użytkowników. To aktywne forum ma kompetentnych ludzi, którzy chętnie odpowiedzą na twoje pytania z łatwością. Zapewnia to łatwość rozwiązania pojawiającego się problemu, uzyskując szybkie odpowiedzi od społeczności użytkowników. Ponadto dokumentacja jest przydatna dla wszystkich użytkowników.
Program Home Assistant obsługuje również największą liczbę urządzeń, tj. Około 1400 komponentów. Z drugiej strony OpenHAB ma mniej obsługiwanych urządzeń, co stanowi około 800. To sprawia, że Home Assistant zyskuje więcej głosów, ponieważ ma przyjazny sposób na zapewnienie rosnącej liczby obsługiwanych urządzeń, w przeciwieństwie do OpenHAB.
OpenHAB ma również szybko rosnącą liczbę użytkowników. Dzięki HASS, który zapewnia dużo rozmów w Internecie. Liczba odpowiedzi na zadane pytania prawdopodobnie poprawi się wraz ze wzrostem. Dokumentacja jest również przydatna dla użytkowników, ale musi wykorzystywać większą strukturę, aby zaspokoić potrzeby użytkowników.
Home Assistant vs OpenHAB: Interfejs użytkownika
Intuicyjny interfejs użytkownika gwarantuje użytkownikom łatwość i prostotę wykonywania ich zadań i funkcji. Dlatego istnieje potrzeba wybrania interfejsu użytkownika, który prawdopodobnie z łatwością spełni twoje pragnienia.
OpenHAB ma kilka interfejsów, w tym interfejs papierowy, podstawowy interfejs użytkownika oraz HABmin. Z tych trzech możesz wygodnie wybrać ten, który prawdopodobnie zaspokoi twoje potrzeby. Papierowy interfejs użytkownika służy do administrowania systemem, a także do konfigurowania i konfigurowania instancji OpenHAB. Należy jednak wziąć pod uwagę konfiguracje tekstowe, ponieważ interfejs papierowy nie obejmuje wszystkich ograniczeń.
Internetowy interfejs użytkownika obejmuje podstawowy interfejs użytkownika, który jest przeznaczony dla urządzeń mobilnych opartych na Material Design Lite od Google. Ponadto istnieje zastosowanie interfejsu HABmin. Jest to nowoczesny, profesjonalny i przenośny interfejs użytkownika dla OpenHAB, który łączy funkcje zarówno Paper UI, jak i Basic UI. Zapewnia to zarówno funkcje użytkownika, jak i administracyjne, takie jak mapy witryn dla użytkowników, oraz narzędzia konfiguracyjne ułatwiające konfigurację.
Home Assistant ma również zadziwiający interfejs użytkownika. Obejmuje widok domyślny, Lovelace, a także panel sterowania Home Assistant. Te interfejsy zapewniają Home Assistant najlepszą interaktywną funkcję między użytkownikami, a zatem najbardziej imponującą.
Widok domyślny jest tworzony automatycznie po skonfigurowaniu urządzeń i automatu. Istnieje wiele opcji dostosowywania, których można użyć w widoku domyślnym. Może to obejmować między innymi zmianę motywów, dodawanie kart i kart, a także korzystanie z planów pięter.
Lovelace to także nowa funkcja interfejsu użytkownika, która jest obecnie dostępna w Home Assistant. Oferuje wspaniałe funkcje, w tym szybkość, ponieważ używa statycznej konfiguracji do zbudowania interfejsu użytkownika. Można go również dostosować, zapewniając tym samym użytkownikom liczne opcje konfiguracji, takie jak możliwość nadpisywania nazw encji.
Ponadto panel sterowania Home Assistant to interfejs użytkownika z wizualną prostotą dla telefonów i tabletów. Ten panel sterowania został napisany przy użyciu środowiska JavaScript znanego jako AngularJS. Ten interfejs użytkownika pozwala z łatwością kontrolować inteligentny dom.
Asystent domowy kontra OpenHAB: Podsumowanie
Teraz, po szczegółowej ocenie architektury, elastyczności, obsługiwanych urządzeń, funkcji automatyzacji i interfejsu użytkownika, możesz wyraźnie i łatwo zadowolić się Home Assistant lub OpenHAB. Zależy to od wyboru, który w pełni zaspokoi Twoje potrzeby.
Na przykład, jeśli chodzi o interfejs użytkownika, Home Assistant zabija program z najbardziej imponującą interakcją użytkownika. Zapewnia również bardziej przyjazny dla użytkownika sposób zarządzania parowaniem i rosnącą liczbą obsługiwanych urządzeń. Ponadto ma proces instalacji jednym kliknięciem w połączeniu z funkcją dodatków i obszerną dokumentacją.
Z drugiej strony OpenHAB okazał się świetny pod względem funkcji automatyzacji, konfigurowalnego interfejsu użytkownika oraz elastyczności. Oprócz tego OpenHAB ma sztywną i solidną architekturę i rozwój, który prowadzi do stabilnej pracy i działania. Proces instalacji jest również łatwy, a interfejs użytkownika również dobry.
Dlatego, na podstawie szczegółowego porównania tych dwóch, nie ma wątpliwości, że zabierzesz do domu najlepszą platformę automatyzacji open source, która spełni oczekiwania twojego serca.
